ABSTRACT
Objetivo: Comunicar nuestra experiencia en acceso dificultoso durante la colocación de marcapasos endocavitario. Material y método: Análisis retrospectivo de las historias clínicas de 258 pacientes durante el período 1994-1996. Se definió como acceso vascular difícil, a la necesidad de utilizar más de un acceso venoso para colocar el electrodo endocavitario. Se analizó la incidencia de acceso difícil, sus causas y la conducta tomada en cada caso. Resultados: En 254 pacientes se implantaron marcapasos y en 4 cardiodesfibriladores. La incidencia de acceso dificultoso fue de 2,3 por ciento (6 pacientes). La causa más frecuente de fracaso fue la trombosis venosa. Las vías alternativas para colocar el electrodo fueron por punción subclavia o yugular interna durante el mismo procedimiento en todos los casos menos en uno que requirió (catéteres?) epicárdicos. Conclusión: La incidencia de acceso difícil es baja, pudiendo realizarse en la mayoría de los casos un acceso alternativo durante el mismo acto quirúrgico. Es conveniente prever esta dificultad, preparando el campo quirúrgico para ello
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Pacemaker, Artificial/statistics & numerical data , Cardiovascular Surgical Procedures/statistics & numerical data , Cardiovascular Surgical Procedures/standards , Retrospective Studies , Venous Thrombosis/complications , Venous Thrombosis/surgeryABSTRACT
Se presentan 22 casos de timonas linfoepiteliales del adulto, agrupados por estadios clínicos. Los 2 factores que determinaron la supervivencia fueron el carácter invasor y la miastemia gravis. Hubo 3 muertes postoperatorias en pacientes con miastenia gravis generalizada y timona maligno. Se hace hincapié en la importancia de la flebografía tímica y semiología angiológica del mediastino para el correcto tratamiento. La cirugía resectiva radical es el tratamiento de elección. La asociación de cobalto y quimioterapia es efectiva en estadios III y IV